Ponad 6,26 mln zł pozyskał Oświęcim w pierwszej edycji Programu Inwestycji Strategicznych – Rządowego Funduszu Polski Ład. Za otrzymane pieniądze miasto przebuduje ulicę Pod Borem oraz ulicę Koszykową. Bez dofinansowania pozostał jednak projekt budowy nowoczesnego kompleksu oświatowego ze żłobkiem i przedszkolem na osiedlu Stare Stawy. Inwestycja posiada kompletną dokumentację projektową i pozwolenie.
– Trudno w pełni cieszyć się z przyznanych pieniędzy w sytuacji, gdy w ramach zmian podatkowych w Polskim Ładzie, nasze miasto straci w przyszłym roku ponad 10 mln zł wpływów z udziału w podatku PIT oraz CIT – komentuje prezydent Oświęcimia Janusz Chwierut. – Dodatkowe pieniądze pozwolą nam jednak wyremontować dwie drogi – dodaje. Podkreśla też, że miasto mimo braku wsparcia rządowego rozpocznie w przyszłym roku budowę żłobka i przedszkola, przedsięwzięcia oczekiwanego szczególnie przez młodych rodziców.
Inwestycje, na które miasto otrzymało dofinansowanie ruszą w przyszłym roku. Przebudowa ulicy pod Borem obejmuje odcinek o długości około 710 metrów. Zakres prac polega między innymi na rozbudowie pasa drogi, budowie chodnika, zjazdów, kanalizacji deszczowej oraz przebudowie sieci ciepłowniczej, wodociągowej i elektroenergetycznej. Droga łączy się z dk 44 oraz stanowi dojazd z drogi powiatowej do drogi gminnej, obsługującej tereny strefy gospodarczej. Inwestycja według projektu ma kosztować ponad 4,1 mln zł. Wartość dofinansowania sięga ponad 3,9 mln zł.
Ulica Koszykowa w Dworach, która łączy ul. Zwycięstwa z obwodnicą północną, zostanie zmodernizowana na 470 – metrowym odcinku. Ponadto zostanie wykonana 240-metrowa boczna część tej drogi. Wybudowane zostaną pobocza, przebudowane będą skrzyżowania, zjazdy do posesji, oświetlenie uliczne oraz sieć wodociągowa i kanalizacji sanitarnej. Droga będzie odwodniona. Ten zakres prac oszacowano na blisko 2,5 mln zł. Przyznane dofinansowanie sięga ponad 2,35 mln zł.
Miasto Oświęcim przygotowało się do tych inwestycji wykonując dokumentację techniczną, jednocześnie konsultując ich zakres z Radami Osiedli Pod Borem oraz Dwory-Kruki.
Nabór do pierwszej edycji programu prowadzony był od 2 lipca do 15 sierpnia. Samorządy mogły zgłosić maksymalnie trzy wnioski o dofinansowanie.
UM Oświęcim
Zwolennicy Chwieruta niedawno komentowali, że to drukowane unijne pieniądze i powodują olbrzymią inflację. No więc zgodnie z życzeniem dostaną troszkę, choć honorowo nie powinni ich przyjąć.
Co do modlenia się pod drzewem to Sowa, a on nie mieszka jak inni w Oświęcimiu. Może to jest ta przyczyna że niszczą miasto Oświęcim.
Wniosek Zatora o dofinansowanie ustawienia siedemnastu ruchomych kaczozaurów został przygotowany perfekcyjnie. Sam widziałem!
Popieram, aby Oświęcim otrzymał cztery razy mniej z budżetu niż Zator, który choć mały,
ale wiele potrafi i jego mieszkańcy są mądrzejsi niż ci, którzy odmawiali litanię do świętego drzewa
i witali entuzjastycznie Rafała Trzaskowskiego na rynku swojego miasta oraz manifestowali na jego ulicach podczas dziwacznego Strajku Kobiet.
Łatwo udowodnić, że się uwzięli. Wystarczy przygotować niechlujnie lub mało sensownie wniosek o pieniądze, poprzeć osiągnięciami typu P&R, i już. Czy np. w Zatorze chcą, potrafią? Wystarczy tam pojechać i sprawdzić czy mniejszy może więcej.
Co do szkol to sie akurat zagalopowales. Chwierut chcial zlikwidowac SP 3, do ktorej chodzi garstka dzieci ale wojewodzkie pisiory mu nie pozwolily…(kuratorium albo wojewoda, nie pamietam dokladnie)
Zresztą, to nie pierwsze takie pisowskie świństwo. Poprzednio z Funduszu Inwestycji lokalnych gminy sympatyzujące z opozycją uzyskały w przeliczeniu na mieszkańca ponad trzy razy mniej środków niż gminy, gdzie u władzy był pis.
„Było 10 tys. wniosków i tylko pół godziny dyskusji. Wyliczyliśmy, że na jeden wniosek przypadł ułamek sekundy – wspomina Andrzej Porawski, dyrektor biura Związku Miast Polskich. – Była lista z klucza politycznego i wiadomo było, kto dostanie kasę. „
Ludzie, a czego Wy chcecie od Chwieruta, który jest z PO, że będzie wszystko chwalił? Nie on tylko narzekać umie, jaki to ten PIS nie dobry. Teraz krytykuje ten Polski ład, a ciekawe o ile pieniędzy wystąpił. Może Zator umie wnioski pisać, a Chwierut jakoś nie? A może to już wypalenie i zmęczenie pracą.
Do tutejszych pisowców: czyli uważacie za słuszne i sprawiedliwe, aby wasz rząd przydzielał samorządom budżetowe pieniądze na zasadzie: naszym – wszystko, reszcie – nic?
Czy jesteście za tym, aby Oświęcim dostawał otrzymywał z budżetu cztery razy mniej niż Zator?
Proste dwa pytania.
@glinatex
Zapomniałeś tylko dodać że wszyscy w Europie mają więcej pieniędzy niż kilka lat temu bo świat się po prostu rozwija. Uzupełnię też twoją wiedzę, że benzyny co prawda kupisz trochę więcej ale mniej kupisz np. chleba, ziemniaków a za obecną średnią krajową pensję kupisz też mniejsze mieszkanie niż za rządów Tuska. Wiele produktów kupisz więcej niż wówczas ale w większości krajów europejskich wzrosty były jeszcze większe.
Ale ja i wszyscy moi znajomi mamy dzisiaj więcej pieniędzy niż za rządów Tuska,ij nawet paliwa możemy sobie kupić więcej! Taka jest oczywista,oczywistość!
NIECH POSTAWI NOWY BANER ZE SWOIMI NIESPEŁNIONYMI OCZEKIWANIAMI. W TYM JEST NAJLEPSZY.
Tak rzadzisz w Oświęcimiu Panie z Partii oszustów i złodziei z PO,że każdy pracowity i przedsiębiorczy mieszkaniec ucieka z Oświęcimia. Tam same ronda, markety i skwery. I 9 szkół podstawowych gdzie rocznie rodzi 200 dzieci. Kabaret!
Czekam na pisma od dwóch najaktywniejszych radnych Pis. Złóżcie pisma do waszego marszałka czemu tak pomija miasto. A może Pan Pli który jest tak ostatnio aktywny i (nie) zmęczony pisaniem głupawych i stronniczych artykułów napisze do marszałka. Może założy drugi profil zmeczonymarszalek albo zmeczonyprezes. Odwagi.
Do rzeczy – to dlaczego pisiowskiemu Zatorowi „się po prostu należy”, a miasta w których rządzi opozycja dostaną figę? Podatki płacimy takie same.
Pytam więc: czy oświęcimscy radni pis zamierzają podjąć jakąś interwencję w tej sprawie, ważnej dla prawie 40 tysięcy mieszkańców naszego miasta? Czy też stać ich tylko na głupawe komentarze na fejsie? Czy godzą się na tak bezczelne naigrywanie się z prawa i ze zwykłej ludzkiej przyzwoitości?
Trzecie przedszkole na Starych Stawach? No to będzie potrzebny P&R.
wujek dobra rada: Z podatków z PO nie nazbieramy nawet na wypłatę dla Januszka płacą poza miastem podatki.
Ale o co chodzi? Po co te pieniądze? Żeby wymieniać asfalt na asfalt jak na Śniadeckiego?
Rozwiązanie jest proste: trzeba w Oświęcimiu wprowadzić podatek od pisiorstwa w wysokości 90% ich dochodów (zasiłki, pińćsetplusy, itp). Wtedy byłoby sprawiedliwie.
Prezydent jest po to: aby myśleć, jak zarobić kasę dla miasta, a nie sprzedawać co się da i czekać na kasę. Z klepania przez Trzaskowskiego nic nie uzyskał.
Za te 10 baniek można by sfrezować jeszcze sporo asfaltu… Jacyś dobrzy ludzie otrzymaliby sporo pieniędzy.
A tak to co ? Gów…
No to mamy sytuację, w której samorządowi zostaną pieniądze tylko na sprzątanie ulic. Wszystko powyżej zaś zależeć będzie od centrali w Warszawie. Pojawia się pytanie – po co właściwie samorządy, skoro i tak nic nie będą mogły zrobić? Chyba że po linii partyjnej dostaną sute dotacje z budżetu.
Cieszysz się pisowski baranie? A może mieszkasz a Zatorze?
Panie „pomoc” jak by Pan myślał to by Pan takich głupot nie wypisywał. Pozdrawiam !!!
P.S. Ale mimo to myślenie ma przyszłość. Hahaha !!!
Myślę, że o pomoc Pan Prezydent może poprosić
przyjaciół z PO, np. pana Donalda Tuska,
który pojechał do Brukseli i przywiózł
do Polski bardzo dużo pieniędzy.