Oświęcim. Marzec 2025. Radny składa interpelację w sprawie zatrzymania odpływu młodych z miasta. Prezydent odpowiada: to nie takie proste. Ale to nie tylko spór o program – to starcie dwóch wizji Oświęcimia.
„Wracaj do Oświęcimia”? Między teorią a praktyką.
Radny Jakub Przewoźnik (PiS) złożył formalny wniosek do prezydenta miasta w sprawie rozważenia wdrożenia miejskiego programu „Wracaj do Oświęcimia”. Jego celem ma być zatrzymanie trendu wyludniania się miasta i stworzenie mechanizmów, które zachęciłyby młodych specjalistów – szczególnie z branży nowych technologii – do powrotu i życia w Oświęcimiu.
W interpelacji z 20 marca radny wskazuje konkretne propozycje: ulgi podatkowe dla start-upów, wsparcie mieszkaniowe, mentoring lokalnych przedsiębiorstw i współpraca z uczelniami. Przykłady takich działań widzi w Rzeszowie, Łodzi czy Katowicach. – „Oświęcim ma potencjał, ale dziś młodzi ludzie go nie widzą. Trzeba stworzyć im warunki, by chcieli tu wrócić” – tłumaczy Przewoźnik.
Prezydent: „To nie wystarczy – i Pan o tym wie”
W odpowiedzi z 4 kwietnia prezydent Janusz Chwierut (KO) nie tylko odrzuca pomysł, ale punkt po punkcie krytykuje założenia radnego. Pisze, że spadek liczby mieszkańców to problem ogólnokrajowy, a odpływ ludzi z Oświęcimia ma lokalne uwarunkowania – m.in. brak tanich działek pod budowę domów i migracje do sąsiednich wsi jak Zaborze czy Rajsko. Dodaje też, że naturalny ubytek ludności to zjawisko demograficzne, którego nie zatrzyma jeden program.
Ale najostrzejsze są słowa dotyczące samego radnego: – „Wciąż swoje wnioski opiera Pan tylko na wiedzy teoretycznej, a nie na faktach” – napisał prezydent.
Zwraca również uwagę na nierealność porównań Oświęcimia do takich miast jak Kraków, Łódź czy Katowice. – „To oderwanie od rzeczywistości” – stwierdza. I wytyka radnemu brak znajomości zmian, jakie zaszły w ostatnich latach w mieście: inwestycji samorządu, poprawy infrastruktury i inicjatyw lokalnych.
Wojna na wizje: kto ma rację?
W tle tej wymiany stoi nie tylko pytanie o demografię, ale o przyszłość Oświęcimia jako miasta atrakcyjnego do życia. Czy prezydent ma rację, mówiąc, że lokalne inwestycje już przynoszą efekty, a problem leży głębiej? Czy może radny trafnie punktuje brak konkretnego kierunku?
Fakty są takie: Oświęcim traci mieszkańców. W 2024 roku urodziło się 185 dzieci, zmarło 466 osób. To dramatyczny bilans. Młodzi wyjeżdżają – do Krakowa, Katowic, Warszawy. Niewielu wraca.
Program „Wracaj do Oświęcimia” może być idealistyczny, ale czy na pewno jest nierealny? A może to właśnie odważne wizje są dziś potrzebne? Bo na razie – miasto nie ma pomysłu, jak ściągać ludzi z powrotem.
Mieszkańcy patrzą i czekają. Na konkrety, nie na pyskówki.
Interpelacja radnego:
Odpowiedź prezydenta:
@Basta Otóż to!. Ja też myślę, że jesli panom z PiS nie odpowiada życie w Oświęcimiu, zawsze mogą wyjechać np. do Chrzanowa lub Kęt. Po co nam nieustanna nawalanka.
Dlaczego ktoś chce dyktować gdzie mam mieszkać? Nie pasuje miejsce zamieszkania czy miejsce pracy, to go zmieniam. G… komu do tego.
Dlaczego oświęcimski PiS ma tak niskie notowania?
Nie wiem ale się domyślam…
To było idiotyczne Ty w rzyć chędożony gałganie!
Ile dzieci ma Przewoźnik? A Plinta? Same trutnie, śmiechu warte…
2000-2010:
Złoto: 102,97 tony
Cena złota: ~279 USD/uncja
Wartość: ~4 mld PLN
Prezes NBP: Hanna Gronkiewicz-Waltz
2010-2017:
Złoto: 102,97 tony
Cena złota: ~1224 USD/uncja
Wartość: ~12 mld PLN
Prezes NBP: Marek Belka
2017:
Złoto: 102,97 tony
Cena złota: ~1257 USD/uncja
Wartość: ~16 mld PLN
Prezes NBP: Adam Glapiński
2018:
Złoto: 128,67 tony
Cena złota: ~1269 USD/uncja
Wartość: ~19 mld PLN
Prezes NBP: Adam Glapiński
2019:
Złoto: 228,6 tony
Cena złota: ~1392 USD/uncja
Wartość: ~39 mld PLN
Prezes NBP: Adam Glapiński
2021:
Złoto: 230,54 tony
Cena złota: ~1798 USD/uncja
Wartość: ~53 mld PLN
Prezes NBP: Adam Glapiński
2022:
Złoto: 228,6 tony
Cena złota: ~1800 USD/uncja
Wartość: ~59 mld PLN
Prezes NBP: Adam Glapiński
2023:
Złoto: 358,7 tony
Cena złota: ~1940 USD/uncja
Wartość: ~97 mld PLN
Prezes NBP: Adam Glapiński
2024:
Złoto: 448,23 tony
Cena złota: ~2500 USD/uncja
Wartość: ~144 mld PLN
Prezes NBP: Adam Glapiński
2025 (szacunek na kwiecień):
Złoto: 451,3 tony
Cena złota: ~2900 USD/uncja
Wartość: ~166 mld PLN
Prezes NBP: Adam Glapiński
Dlaczego oświęcimski PiS ma tak niskie notowania? Dlaczego Włoszek, Starzec, Przewoźnik tak sromotnie przegrywają każde kolejne wybory prezydenta miasta? Dlaczego nie pomaga wsparcie z centrum? Winni mieszkańcy, którzy nie potrafią docenić atutów tych panów.
@ Kuba
Mój drogi, gratuluję — trzymać się danych to zawsze świetna strategia, zwłaszcza gdy można nimi wygodnie okładać przeciwnika jak parasolką w deszczu argumentów. Ale pozwól, że jako człowiek o nieco bardziej bujnej wyobraźni i słabości do logiki, podsunę Ci jedną myśl: wysoki wskaźnik urodzeń to jeszcze nie dowód na to, że młodzi nie wyjeżdżają. To tylko dowód, że ci, co zostali, mają energię, czas wolny i być może słaby dostęp do Netflixa. Co do Krakowa — owszem, stolica Małopolski może i ma wskaźnik urodzeń niższy niż pensja woźnego w ministerstwie, ale za to przyciąga ludzi z całej Polski. Oświęcim zaś, jak na razie, nie przyciąga nikogo oprócz wspomnień, urzędników i okazjonalnego turysty. Więc, moi drodzy panowie i panie, dane są świetne, ale ich interpretacja to sztuka. A w tej sztuce przewaga polega nie na tym, kto więcej dzieci przeliczy na 1000 mieszkańców, tylko kto sprawi, że te dzieci będą chciały tu zostać po osiemnastce.
Wzór do naśladowania:
W 2024 r. Jacek Majchrowski zadłużył miasto na kolejne ponad pół miliarda złotych. Łączny dług miasta wyniósł 6,4 mld zł, a do tego należy dodać nieujęte w Wieloletniej Prognozie Finansowej ponad 3 mld zł zadłużenia spółek miejskich.
Prezydent Krakowa Jacek Majchrowski 2002- 2024
Przypomnij sobie ile lat w Krakowie prezydentem był Majchrowski .
Oświęcim to nie miasto — to stan skupienia. Betonowy, gładki, nieprzepuszczalny. Od lat ten sam prezydent, te same twarze, te same uśmiechy z plakatów, co to wiszą tak długo, że już gołębie przestały na nie srać z szacunku. Układ? Układ to za mało powiedziane. To symbioza. Jeden da robotę, drugi nie zada pytania, trzeci przytnie i wszystko się kręci, jak w starym zegarku z bazaru — rzęzi, ale chodzi. A lud? Lud chce świętego spokoju. Lud pamięta czasy, kiedy wszystko było przydzielone: mieszkanie, praca, lekarz i kiełbasa. Więc jak dziś ma wybrać „zmianę”, to się boi, że zniknie i kiełbasa, i lekarz, a zostanie tylko ten, co zadaje pytania. Więc kombinować? Po co. Przewoźnik? Jeszcze coś zmieni i trzeba będzie myśleć samemu. A to już nie wchodzi w grę.
Pan Przewoźnik oraz jego kumple Łoziński i Plinta często mówią o wyludnianiu się Oświęcimia i o uciekaniu młodych wykształconych ludziach do innych Miast. Czytałem dzisiaj artykuł o danych na temat urodzeń. Na 1000 mieszkańców.
Bukowno 10.0
Słomniki. 9,1
Brzeszcze. , Trzebinia. 8.8
Oświęcim 8.0
I tak dalej malejąco Kraków poza 30 . W Krakowie poniżej 1.0 to oznacza wynik 0.5 . I co panowie z Pisu Oświęcim jest na 4 miejscu a taki Kraków stolica malopolski poza 30 miejscu. Dane za rok 2023.
@@
Oj, panie drogi, oczywiście, że chce zostać prezydentem — a co ma chcieć? Taczki z kartoflami? Przecież nie po to się chodzi na sesje i czyta te straszliwe mądre politologiczności, żeby potem przez całe życie klepać protokoły w cieniu tych, co zawsze „wiedzą lepiej”, bo są „od zawsze”.
W Oświęcimiu jest zabetonowany (dosłownie) układ polityczny wokół obecnego prezydenta. Od tylu lat wytworzyły się takie układy których nikt nie ruszy. Ręka rękę myje. Takiego betonu się nie skruszy tak łatwo. Ludzie nie lubią zmian, lepsze swojskie byle co niż jakieś nowoczesne rozwiązania wprowadzać w mieście. Miasto starych ludzi nie potrzebuje zmian. Wychowali się za komuny więc im dobrze jest jak jest. Po co kombinować? Na co to komu?
„A może ten Przewoźnik po prostu czyta?” – pewnie jakieś straszliwe mądre politologiczności. Takie pitu, pitu.
„Może coś zrozumiał” – wątpię. Widziałeś kiedyś politologa, który by coś zrozumiał?
„może czegoś chce więcej niż tylko, żeby wszystko zostało jak było?” – oczywiście że nie; chce zostać prezydentem i paść siebie + swoich kumpli na lepszych posadkach niże te z urzędu marszałkowskiego, z biur poselskich Beaty itp.
@@
Ależ panie kochany, przecież to zawsze tak było, że jak ktoś powiedział coś inaczej, coś od siebie, coś spoza instrukcji, to zaraz mu przypinali łatkę, że wymyśla, że się popisuje, że za mądry, że po angielsku, a przecież po angielsku to się tylko w reklamach gada. Bo u nas to się lubi jak swojsko, jak z magla, jak z kółka różańcowego po siódmej kawie.
A może ten Przewoźnik po prostu czyta? Może coś zrozumiał, może czegoś chce więcej niż tylko, żeby wszystko zostało jak było?
Przez 14 lat jest tylko jedna inwestycja wymyślona i doprowadzona do końca przez jaśnie miłującego mam pana Chwieruta. To… prosty McDonalds. W necie jeszcze można znaleźć listy ponaglające właściciela kiedy w końcu powstanie knajpa. Jak widać doża potrafi.
Józefie – to przecież tylko demagogia i tanie chwyty jak z gazetek motywacyjnych: pitoling i pierniczing.
A jak już radny użyje takich „trudnych słów”, i to nawet chyba angielskich, Józef pomyśli: ojej, jaki ten Przewoźnik mądry i światowy – wybierzmy go!
U nas to CIC powstał i rzadnych strajków i manifestacji ani protestów nie było Pisowcy to Centrum sobie otwżyli i nawet znaleźli stołek dla swojego idola Przewoźnika. Istny Cyrk na kółkach. Najpierw zbierał podpisy poparcia przeciwko emigrantom a potem został mianowany kierownikiem placówki. Hipokryta ,,!!!!!!!!.
@@
Ach, panie kochany, ten nasz Oświęcim to przecież nie metropolia, tylko takie miasteczko na zakręcie historii i torów, gdzie każdy zna każdego, a każdy wszystko wie najlepiej. I jak tylko ktoś, jak ten Przewoźnik, powie coś innego niż „jest jak jest i niech tak zostanie”, to od razu pół miasta się śmieje, a druga połowa krzyczy, że bredzi. Ale ja, proszę pana, znam takich jak Przewoźnik – siedzą cicho przez lata, obserwują, notują w zeszycie w kratkę, słuchają, choć nikt ich o zdanie nie pyta, aż przychodzi dzień, że wychodzą na środek rynku i mówią jedno zdanie, które wszystkim zatrzymuje bigos w gardle.
I nie, nie wierzę, że jutro Intel zbuduje u nas fabrykę, ani że młodzi zaczną masowo wracać do Oświęcimia, jakby ktoś nagle przywrócił im tu sens i przyszłość. Ale wierzę, że są jeszcze ludzie, którzy potrafią myśleć dalej niż do końca kadencji i nie mówią wyłącznie tego, co się dobrze klika. I może czas zadać sobie poważne pytanie: czy lepiej mieć prezydenta, który zna wszystkie odpowiedzi — czy takiego, który odważy się wreszcie postawić trudne pytania i nie ucieknie od odpowiedzialności?
W kółko to samo – Chwierut nie robi nic, żeby do Oświęcimia przybiegli w podskokach wielcy inwestorzy i Chwierut nie robi nic, alby ludzie nie wyjeżdżali z z miasta.
Bo gdyby pisiorstwo rządziło, to intel zbudowałby u nas fabrykę mikroprocesorów i trzeba by ustawić zasieki na granicy Oświęcimia, aby powstrzymać szturm na miasto młodych i wysokokwalifikowanych.
Wszędzie bowiem tam, gdzie w samorządach rządzi pis, takie fabryki powstają. Radny Przewoźnik ma też taki tajny plan, ale oczywiście się teraz nim z nami nie podzieli. Dopiero jak go wybierzemy na prezydenta, to plan wyjawi i wprowadzi w czyn. A wtedy radość i szczęśliwość w Oświęcimiu zapanuje wielka.
Nie wiem jak wy – ale ja mu wierzę.
Czy wasze córki są już gotowe? – zależy konfiarze jak je wychowaliście. Zresztą, w razie czego, to tylko taka mała nieprzyjemność, prawda?
Jak widać nawet w Oświęcimiu – Polska Platformy do Polska bez ambicji.
julki z jagodna? tusk wam załatwił inżynierów i lekarzy !
Mieszkańcy Suwałk już protestują przeciwko powstaniu Centrum Integracji Cudzoziemców – to niepokojący sygnał, który musi wybrzmieć w całej Polsce:
x.com/DudekPL4/status/1908502157101236288
Władza może być zmęczona, opozycja bierna, ale to nie jest kwestia nazwisk, tylko struktury, w której coraz mniej chodzi o wspólne dobro, a coraz więcej o zarządzanie wizerunkiem i lojalnością. Polityka bez myślenia staje się jedynie administracją rzeczy i ludzi. A jak zauważyłby ktoś z ironią i dystansem — nic tak nie przeraża, jak spokojne trwanie systemu, który działa źle, ale wszystkim wydaje się znajomy. Więc jeśli zmiana ma być prawdziwa, niech zacznie się od pytania: co naprawdę znaczy być odpowiedzialnym za miasto?
Porażka to są radni PO którzy chyba nie mogą zgłaszać żadnych pomysłów. Z panem Januszem dyskusja nie ma najmniejszego sensu ponieważ on wie wszystko najlepiej z góry.
Trzeba w Oświęcimiu pilnej zmiany gospodarza miasta! Trzeba zmiany pokoleniowej bo Pan Janusz już strasznie tym jest przemęczony. To widać i słychać.
Dodałbym jeszcze:
Starego psa nie nauczysz nowych sztuczek — zwłaszcza jeśli całe życie spędził, warując przy tej samej budzie. A jak się jeszcze uczył od Płonki i Krawczyka, to wiadomo, że prędzej obszczeka pomysł niż go zrozumie. Ale świat się zmienia, nawet jeśli niektórym nadal wydaje się, że najlepiej słychać go przez dziurę w płocie.
Dobry żart z tą wizją Oświęcimia radnego Przewoznika. Jak oglądam sesje rady miasta to jeszcze nie widziałem żeby on zabierał głos. Ten facet to jakaś katastrofa. Czy oprócz zaślepionej krytyki prezydenta można go z czymś kojarzyć. Co zrobił jako kierownik Agendy Marszałkowskiej dla Oświęcimia. Nie kojarzę. No chyba ze pisze te wypociny do Kuriera. Typowy pisowski aparatczyk. Dramat!!!
Uczeń Płonki i Krawczyka.
Janusz!
Kto zapomni, Ty czy ja?
Komu będzie kiedyś żal?
Nie pytaj, przecież wiesz
Bierz życie jakie jest
Już nie zmienisz teraz nic
Jak miastem rządząc faceci ze wsi to nie ma się co dziwić. A do tego platformiana zasada pompowania dużych miast i zapominania o średnich i małych.
Na papierze niby stabilnie, ale prawda jest taka, że miasto się wyludnia, a gmina rozrasta na koszt miejskiej infrastruktury. Dwie administracje to nie kompromis, to absurd — jakby jedna rodzina płaciła rachunki, a druga tylko korzystała z prądu i wody. Czas przestać udawać, że to „współpraca” — skoro korzyści są jednostronne, to niech za nie płacą. Jak tylko zaczniemy egzekwować realne koszty, ci sami, którzy dziś bronią podziału, pierwsi zapukają do drzwi ratusza.
@ anonim
Zgoda, wielu mieszkańców gminy korzysta z miejskich usług, a codzienne życie Oświęcimia i okolicznych miejscowości to dziś jedno wspólne terytorium. Ale problem nie tkwi w granicach administracyjnych — tylko w tym, że z Oświęcimia odlatują ludzie z potencjałem, bo nie ma tu dobrze płatnej pracy ani perspektyw. A w ich miejsce zostają już tylko mało lotne ptaki, które kręcą się w kółko i udają, że wszystko jest w porządku. Połączenie miasta i gminy tego nie zmieni, jeśli nie zaczniemy realnie inwestować w rozwój.
Liczba ludności miasto + gmina jest na stabilnym poziomie od lat. Sztucznie jest utrzymywac dwie administracje, połączmy to i skończmy ze sztucznym podziałem.
Może pora skończyć z legendą o Oświęcimianach wyprowadzających się na sąsiednie wsie? Wg GUS mieszkańcy wyprowadzają się do innych miast. A do gminy meldują się mieszkańcy innych wsi. Takie są tendencje.
Ale arogancja i buta przemawia z tego pisma JCh. Szaleństwo. Takie to uśmiechnięte standardy oświęcimskiego PO.
A może panowie prezydenci po prostu zabrali by się do roboty? W Oświęcimiu mamy nie prezydentów ale zwykłych administratorów-księgowych. Zero nowoczesności w panach – z Łęk, Grojca i Polanki.
Jeżeli mieszkańcy Oświęcimia kupują działki w Rajsku, Zaborzu, Babicach itd. to wcielcie te wioski do miasta i bilans się naprawi.
Oświęcim jako miasto nie ma wiele terenu pustego pod zabudowę mieszkaniową dlatego mieszkańcy kupują działki budowlane na obrzeżach Oświęcimia. Trafił się teren przy nowej ulicy Krasińskiego od razu firma zaczęła budować domy ,bloki. Dziwne ,że nic się nie dzieje na ulicy Orląt Lwowskich też było głośno o budowie bloków ale przez cały rok nic się tam nie dzieje. Może radny Łoziński maczał w tym swoje palce. Mieszka tam obok.
Połączyć miasto z gminą!!!
Panowie z PiS. Zamiast wymyślać populistyczne hasła podejmijcie inicjatywę na rzecz połączenia miasta i gminy i mamy prawie 60 tys bo prawda, jest że kilkanaście tysięcy oświęcimian wybudowało domy w Babicach, w Rajsku, na Zaborzu, w Porębie itd. a usługi komunalne mamy świadczone wspólnie i większość mieszkańców gminy pracuje w mieście
ch wraz z PO wybuduje nam mauzoleum dla mykwy za nasze pieniądze. Zrobimy muzea i deweloperkę. Szaleństwo Pana J.
Prezydent Chwierut odpowiada twardo, z pozycji technokraty: spadek liczby mieszkańców to trend ogólnopolski, a nie lokalna katastrofa. I choć trudno nie zgodzić się z tym, że migracja do Rajska czy Zaborza wynika m.in. z braku dostępnych działek, to jednak taka diagnoza brzmi trochę jak umycie rąk. Mówiąc, że „jednym programem się tego nie zatrzyma”, prezydent de facto przyznaje, że nie planuje próbować. Tymczasem mieszkańcy oczekują nie analizy demograficznej, tylko realnych działań, które sprawią, że młodzi nie będą uciekali, a starsi nie będą czuć się pozostawieni w mieście-muzeum.
Ale buta przemawia z tego pisma pana Ch. Cos strasznego. Co sie stalo z facetem? Cóż, taki nerwowy?
Janusz!
Kto zapomni, Ty czy ja?
Komu będzie kiedyś żal?
Nie pytaj, przecież wiesz
Bierz życie jakie jest
Już nie zmienisz teraz nic…