Re-Plast Unia Oświęcim, ubiegłoroczny mistrz Polski, nie obronił tytułu i zakończył sezon poza podium – co jest dużym rozczarowaniem dla kibiców z Oświęcimia. W meczu o 3. miejsce Polskiej Hokej Ligi, JKH GKS Jastrzębie pokonał Re-Plast Unię Oświęcim 2:1 po dogrywce, zdobywając brązowy medal PHL po raz czwarty w historii klubu.
Przebieg meczu JKH – Unia Oświęcim
Spotkanie rozegrane w Jastrzębiu-Zdroju zgromadziło 1360 kibiców. Jastrzębianie oddali 38 strzałów na bramkę, Unia – 30. Pierwszy gol padł w 25. minucie – Kamil Sadłocha wykorzystał podwójną przewagę. W 38. minucie wyrównał Teemu Pulkkinen.
Dogrywkę rozstrzygnął Hannu Kuru, który w 63. minucie zdobył gola po asyście Taneliego Ronkainena.
Sędziowie główni: Patryk Kasprzyk i Przemysław Gabryszak, liniowi: Mateusz Kucharewicz i Łukasz Sośnierz. Kary: 12 minut dla Jastrzębia, 14 dla Oświęcimia.
Re-Plast Unia Oświęcim bez medalu
Re-Plast Unia Oświęcim, ubiegłoroczny mistrz Polski, nie obronił tytułu i zakończył sezon poza podium – co jest dużym rozczarowaniem dla kibiców z Oświęcimia.
Tworzymy OświęcimOnline.pl z pasją, by dostarczać Wam najświeższe informacje i łączyć naszą lokalną społeczność. Jeśli cenicie naszą pracę, postawcie nam kawę – każda filiżanka to zastrzyk energii, by działać dalej i robić to jeszcze lepiej! Dziękujemy, że jesteście z nami!
Tak to prawda – na ostatnim półfinałe 4500 kibiców z czego
Ul. Chemików 500 osób.
Reszta to Harmeze 1000
Brzezinka 1000
Stawy Monowskie 1000
Poręba 980
Zaborze 20
Pozdro
PS. W Zabrzu pogoniono dobrodziejkę Górnika w ostatnich wyborach…
Ilu kibiców na trybunach to Oświęcim a ile wiocha? Czy to prawda, że kibice hokeja w Oświęcimiu to tylko kilka ulic?
No właśnie. Ktoś będzie płacił nie swoimi pieniędzmi za poparcie kibiców.
Myślę, że przy urnie wyborczej będzie można odgrzać temat i wtedy sprawdzimy efekty. Póki co cieszę się, że Oświęcim może dumnie nazywać się miastem hokeja.
Chodziło o p. Adamaszka, który wam napisał prawdę.
Szacunek dla p. Damaszka za słowo prawdy, bo te trolle myślą, że klub utrzymuje się z publicznych pieniędzy. To tylko dotacja, a miliony od sponsorów a kilkaset tysięcy od klubu stu, a bilety, karnety – w sumie pewnie ponad milion. To są pieniądze prywatne oświęcimian, których jak widać macie za nic. Manipulując wciąż faktami przegrywacie kolejne wybory. Bez odbioru.
Jak czytam niektórych to widzę, że kasa na bibliotekę i ock została rzeczywiście zmarnowana.
@ Mieszkaniec a było tak gdzieś, kiedyś żeby podatki szły na to czego wszyscy chcą? Bo mi się wydaje że nie. Na OCK, bibliotekę, basen , schronisko dla zwierząt czy muzea nie żal ci kasy z podatków?
Zenuś, jesteś kolejnym który nie rozumie czy tylko udajesz? Odpowiadaj ci konkretnie – bardziej sobie wyobrażam, że podatki większości idą na coś czego te osoby nie chcą. Lepiej ci?
1. W takim razie czy nie on powinien brać na swoje barki utrzymanie zawodowej drużyny tak jak to jest praktykowane w świecie? Choć nie odbieram Re-Plastowi bo na pewno zainwestował sporo i tutaj szacunek.
2. Ok – pełna zgoda – prywatnie chcą to dają.
3. W części tak. Drugiej – typu rzutek, a czasem przymusu przy puszce, bo takie widziałem na meczach nie będę komentował.
4. Prywatne firmy ok, ale miejskie? Czy to nie jest dodatek do pkt 5?
5. Miasto nie jest:) Ale ono + miejskie spółki (które chyba nie mają z nieba pieniędzy) + miejska infrastruktura udostępniana przez miasto to mało? W ogóle skąd pochodzi info, że budżet oscyluje na poziomie 4-5 mln? Źródło, a nie dane z sufitu.
Pisać bzdury? Ja nawiązuje do referendum i pytania dot. ważnych tematów lokalnych mieszkańców a w zamian czytam o ogólnopolskiej polityce lub widzę listę przy której do każdego pkt można się przyczepić.
@ Jan Adamaszek ładnie Pan to ujął.
@ mieszkaniec wyobraź sobie że na hokej idą moje i mojej rodziny podatki z czego jestem bardzo zadowolony a twoje na kwietniki tak że nie musisz się aż tak przejmować;)
Do „mieszkaniec”
….obiecałem sobie że nie będę komentował anonimowych nicków , no ale nie mogę przejść obojętnie obok twojego wpisu :
1. Hokeiści mają strategicznego sponsora od 5 lat
2. Kibice daję ze swoich prywatnych pieniędzy w postaci zakupu karnetów , klubu 100 oraz zakupu na poszczególne mecze !!!!! 👍
3 . Jak powyżej wspierali klub podczas Lidze Mistrzów
4 . Klub wspierają większe lub mniejsze firmy prywatne oraz spółki miejskie .
5 . Miasto nie jest głównym sponsorem klubu , ponieważ budżet oscyluje pomiędzy 4-5 mln zł a miasto wspiera kwota 1.5 mln .
Nie wprowadzają mieszkańców oraz opinie publicznej w błąd , rozumie że od anonimowym nickiem można pisać „bzdury” ! . Z jednym się zgadzam że hokej w naszym mieście cieszy się ponad przeciętnym wsparciem finansowym . Jeśli taka sama kwota byłaby przeznaczona dla innych klubów oraz na szkolenie dzieci i młodzieży , czyli zachowana proporcja to moim zdaniem byłoby OK . Hokej to niepodważalną dyscyplina nr 1 w mieście , to zjawisko również społecznie użyteczne , weź to pod uwagę. Pozdrawiam wszystkich kibiców i entuzjastów hokeja ….powodzenie w przyszłym sezonie 👍🏒🏒
„Wystarczy wygrać wybory” niezłe rozumowanie 🙂 Nie obchodzi mnie dlaczego oni przegrywają wybory, mam to gdzieś. Obchodzi mnie raczej dlaczego ktoś lekką rączką wydaje pieniądze z podatków lokalnych na coś czego nie chce większość mieszkańców? Naucz się człowieku czytać ze zrozumieniem ->temat hokeja a ty wyjeżdżasz z gimnazjami. Trzeba było wtedy się organizować i robić ogólnopolską akcję. Mieszanie tematów lokalnych do globalnych – brawo! PO daje czadu ale w odpowiedzi jest zawsze, że za to za czasów PIS-u „murzynów bili”. Tragedia!
@Mieszkaniec po co referendum? Wystarczy wygrać wybory. Zastanów się czemu kandydaci PiS na prezydenta miasta w kolejnych wyborach mają tak niskie wyniki, znacznie poniżej wyniku partii. Jakas przyczyna jest. Przykładowo jak PiS w 2017 likwidował gimnazja to nie przejmował się nawet milionem podpisów, tylko argumentował, że wygrał wybory. Referendum też nie przeprowadzono.
Niezłe przeciąganie liny przez znawców – od lewej do prawej 🙂 A wystarczyło przy jakiejś okazji zapytać w ramach „referendum” mieszkańców Oświęcimia czy chcą przekazywać grubą kasę jak na takie miasto na zabawę dla mniejszości? Oburzający się kibice mogliby się nieźle zdziwić jakby większość głosujących odpowiedziała „nie”. Chcecie się bawić w ten niszowy sport to znajdźcie sobie strategicznego sponsora lub dawajcie ze swoich prywatnych kieszeni a nie z miejskich. Wy się nigdy nie nauczycie, że w zawodowym sporcie miasto nie będzie w stanie być głównym sponsorem, nigdy.
@ Wyborca
No właśnie — „tu się nie da udawać”, i dlatego hokej w Polsce wygląda jak wygląda. W Czechach to narodowa duma, z systemem szkolenia, sponsorami i pełnymi trybunami. U nas? Głównie wspomnienia, dotacje i polityczne deklaracje z trybun — jakby sama obecność w loży honorowej miała przekuć się w bramki. Różnica jest prosta: tam hokej to system, tu – sentyment. A od sentymentów jeszcze nikt nie wygrał meczu.
Dobrze wiemy kto sprzyja hokejowi a kto nie. Artykuł na tym portalu mówi sam za siebie a chodząc na mecze od lat przeżywaliśmy różne chwile. Sukcesy i porażki, bo taki jest sport Są jednak ludzie, którzy niezależnie od pełnionej funkcji, regularnie zasiadają na trybunach, nieraz od kilkudziesięciu lat. Dyskusja jest zbędna ,- wszystko widać jak na dłoni. Tu się nie da udawać.
Wyszła żenada do komputerów. Sami specjaliści i uzdrowiciele. Część nie ma pojęcia o hokeju a pewnie połowa nie była nawet na żadnym meczu w ostatnich latach.
Gdzie byliście w zeszłym roku jak Unia zdobyła złoto? 3 komentarze wówczas….
Nie mieszać politycznie? Sam tytuł i słowo szokujący jest po to by podgrzać komentarze, a portal przecież Pisowski
Oświęcim to Miasto hokeja i to się nie zmieni. Są dobre i źle momenty. W zeszłym sezonie było święto, dziś niestety jest porażka.
To jeśli jest tak do dlaczego jeszcze się nie zwinąłeś i nie wyprowadziłeś z tego miasta .Na co czekasz?.Wypad stąd.
Dajcie spokój- hokeja już w Oświęcimiu nie ma a odnowienie nowej drużyny to może za 15 lat dawajcie dalej miliony – kto rządzi tym Oświęcimiem Wszystko się zwija brak instrumentów i narzędzi TAK TAK..
Aktualny Mistrz Polski.
Problem nie mniej ważkim jest to, że hokej jako popularna dyscyplina sportowa w Polsce upada na naszych oczach. Oglądalność finałów w TVP tak żenująca, że kibice organizują akcje oglądania meczów. Po co? Na mecze przychodzi w wielu miejscach tak mało ludzi, że federacja apeluje o chodzenie na mecze. szkolenie chyba nie istnieje. W dużych miastach mimo możliwości nikt nie jest zainteresowany zgłoszeniem klubów do rozgrywek. Po co w takie coś ma się pakować sponsor strategiczny?
Czy pan Chwierut naprawdę nie może ściągnąć dla Unii strategicznego sponsora? Przecież, jeśli wierzyć narracji, wokół same wpływowe osoby z PO — ministrowie, prezesi, biznesmeni. Skoro hokej to wizytówka miasta, a partia rządzi w kraju i regionie, to może czas pokazać, że ta „siła struktur” działa nie tylko w kampanii, ale też na rzecz lokalnego sportu.
@ Maciej Klima
Ad vocem — Panie Macieju, doceniam, że w debacie nie próbował Pan budować politycznego kapitału na emocjach związanych z hokejem. To rozsądne podejście, zwłaszcza dziś, gdy wielu kandydatów obiecuje złote góry, choć dobrze wie, że budżet nie wytrzyma nawet wzniesienia pagórka. Pańska odpowiedź była spokojna, konkretna i bez tanich chwytów — a to dla wielu z nas, którzy pamiętają więcej niż jedną kadencję, sygnał, że może wreszcie ktoś mówi serio, a nie tylko pod wybory.
Przepraszam, ale w debacie pan Chwierut zapytał tylko mnie o stosunek do hokeja a nie odwrotnie i myślę, że odpowiedź była zadowalająca środowisko sportowe. A co do samej hali, to proszę popytać środowisko sportowe jakie są realne szanse szybkiej zmiany sytuacji lokalowej na podstawie informacji przekazywanej przez UM. Są więcej niż poniżej oczekiwań.
W kampanii wyborczej była debata i tylko pan Chwierut wypowiedział się jednoznacznie za, pan z PiS wykręcił się wymijającą odpowiedzią a kandydująca pani mam wrażenie, że w ogóle nie bardzo była w temacie. Wynik wyborów był więc jasny, bo Oświęcim to miasto hokeja. I nie sądzę, by jakieś pojedyncze krzyki czy „debata”na tym forum coś zmieniła.
@ Zenon
Ktoś znów miesza PiS i PO do dyskusji o hokeju, nie rozumiejąc, w czym tak naprawdę rzecz. Tu nie chodzi o partyjne sympatie, tylko o proporcje i zdrowy rozsądek w wydawaniu publicznych pieniędzy. Można kochać swoją drużynę i jednocześnie pytać: ile to kosztuje, komu służy i dlaczego wszystko inne spada na dalszy plan?
Zenonie… hokej w Oświęcimiu nie powinien być wiecznie reanimowaną maskotką wyborczą, ponieważ nigdy sport nie będzie na pierwszym miejscu — zawsze wygra z nim polityka, interes, układ albo zwykły pokaz siły dla elektoratu, a drużyna zostanie na ławce rezerwowych.
Jednym z czynników wiecznych porażek pis-u w Oświęcimiu jest właśnie ich stosunek do hokeja. Jeżeli tego nie zrozumieją nigdy tu nie wygrają. Oświęcim to hokej, z którym ludzie się tu utożsamiają oraz obóz i nic więcej.
@ Kuba
Nikt nie kwestionuje istnienia lodowiska ani tradycji – to oczywiste, że jest potrzebne i wykorzystywane. Problemem nie jest lód, tylko proporcje, z jakimi rozkładane są środki: hokej od lat dostaje największy kawałek tortu, a inne sekcje muszą się zadowolić okruszkami. Trudno mówić o równym wsparciu, gdy jedni trenują w cieniu, a drudzy w świetle reflektorów i z pełną kieszenią.
Czy istnieje jakaś analiza kto chodzi na mecze? Mam wrażenie że istotną część widowni to gmina, Brzeszcze, Chełmek… Może wójtowie okolicznych wiosek dorzucą się?
Druga wstydliwa sprawa, to jak wygląda sprawa narybku dla unii i innych klubów? Przepadają, bo ktoś musi wziąć prowizje za szrot z zagranicy jak w kopanej?
W Oświęcimiu było jest i będzie lodowisko czy się to komuś podoba czy nie .To jest tradycja tego miasta. Nie zawsze jest się mistrzem hokeja czasem jest słabszy sezon .Wiele osób i drużyn korzysta z tego lodowiska także łyżwiwiarze figurowi i wiele szkółek hokejowych .Lodowisko pracuje przez cały tydzień nie stoi puste.
Co za bzdurne małych ludzi bez ambicji. Zbirzyć i zaorać, a potem płakać, że nic się nie dzieje w małym mieście małych ludzi.
Dokładnie tak ja i moja rodzina chcemy korzystać z lodowiska !
Zejść na ziemię? Jasne — tylko najpierw warto spojrzeć, co na niej widać. Tychy, Katowice i Sosnowiec to miasta o zupełnie innej skali i strukturze budżetowej, a porównywanie ich jeden do jednego z Oświęcimiem to jak zestawianie roweru z tramwajem, bo oba mają koła. Owszem, trybuny w Oświęcimiu bywają pełne, ale jeśli dotacje idą w miliony, a korzyści społeczne trafiają do promila, to pytanie nie brzmi: „czy ktoś odważy się być przeciw hokejowi?”, tylko: „czy ktoś wreszcie odważy się być za równym dostępem do sportu, dla wszystkich, nie tylko dla wybranej drużyny w łyżwach”.
Zlikwidować
Więcej Icków to dostaniemy się do D…….
Zejdźcie na ziemię. Tychy, Katowice, Sosnowiec dają na sport o wiele większą dotację mając mniejszą widownię. Proporcjonalnie do liczby mieszkańców to Oświęcim ma zdecydowanie największą oglądalność z wysokości trybun, więc pisanie o rozrywce dla nielicznych świadczy o absolutnej nieznajomości tematu. Ciekawe czy w Oświęcimiu wygra kiedykolwiek wybory ktoś, kto opowie się przeciw hokejowi.
No to platformiarze przepalili ładnych parę baniek „na promocję”.
Zostawmy PiS, bo tu nie chodzi o polityczne barwy, tylko o proporcje. Hokej w Oświęcimiu stał się tym, czym dla arystokracji było polo — widowiskiem dla nielicznych, utrzymywanym za pieniądze wszystkich. Może przy okazji kolejnej dotacji prezydent ogłosi też wsparcie dla miejskiej ligi lacrosse — bo przecież to też sport, tylko jeszcze mniej ludzi go ogląda.
…bo to jest sport a zespoły są wyrównane. Na szczęście mamy w Oświęcimiu normalne władze. A czy PiS popiera sport?
UNIA Oświęcim, która miała bronić tytułu mistrza Polski, skończyła sezon na czwartym miejscu — czyli w sporcie zwanym „pudłem dla statystów”. A mimo to prezydent Janusz Chwierut i starosta Andrzej Skrzypiński nadal dosypują pieniędzy do tej trumny na lodzie, jakby hokej miał zmartwychwstać siłą dotacji, Może czas przestać fundować snobistyczną rozrywkę dla wybranych — szczególnie jeśli jej głównym celem jest dograć do kolejnych wyborów.
a chwierut powiesił flagi na ulicach , a tu takie rzeczy ! Rozwiązać i jak kiedyś mówili na karbit ! Za te kasę wybudować przeczkole!