Oświęcimscy radni apelują do władz Hokejowej Ligi Mistrzów o anulowanie kary nałożonej na Unię Oświęcim za wywieszenie transparentu dotyczącego niemieckich obozów śmierci. Czy kara jest adekwatna do kontekstu historycznego?
Radni Oświęcimia apelują o anulowanie kary nałożonej na Unię Oświęcim
Szanowni Państwo,
Z dostępnych informacji wynika, że Hokejowa Liga Mistrzów ukarała Unię Oświęcim za element meczowej oprawy, pokazanej przez kibiców drużyny mistrzów Polski Re-Plast Unii Oświęcim podczas meczu z zespołem mistrzów Niemiec Eisbären Berlin. Chodzi o wywieszony na trybunach oświęcimskiego lodowiska transparent z napisem w języku angielskim: „Witajcie w mieście waszej największej zbrodni. Niemieckie obozy śmierci”. Nałożona na oświęcimski klub sportowy dyscyplinarna kara wynosi 2 tysiące euro.
Uważamy, że kara nałożona na oświęcimski klub sportowy jest nieprzemyślana i nieadekwatna. Rozumiemy, że o zwycięstwie w sportowej rywalizacji powinna decydować wygrana „na boisku”. Nie da się jednak kontekstu sportowego oddzielić całkowicie i sterylnie od wszelkich innych aspektów życia, a także historii ludzkości. Treść wspomnianego transparentu oddaje prawdę historyczną. W Oświęcimiu znajduje się Miejsce Pamięci i Muzeum Auschwitz-Birkenau, były niemiecki nazistowski obóz koncentracyjny i zagłady. Kibice Unii Oświęcim o tym przypomnieli. Obchodziliśmy ledwie kilka dni temu w Oświęcimiu rocznicę wybuchu II wojny światowej i ataku Niemiec na Polskę, wspominamy rocznicę wybuchu Powstania Warszawskiego, uczestniczyliśmy w upamiętnieniu rocznicy śmierci św. Maksymiliana Kolbego… Czas sprzyja w Oświęcimiu historycznej refleksji.
Nam wszystkim w Polsce nieustannie zależy na tym, by sprawcy tych niewyobrażalnych wojennych zbrodni byli nazywani po imieniu. Zależy nam w Polsce na tym, żeby nie powtarzano tak często i bezmyślnie sformułowania o „polskich obozach śmierci”. Chcemy i ciągle musimy przecież jako kraj przypominać, że sprawcami Zagłady i Auschwitz byli Niemcy. Dlatego na postawę młodych oświęcimskich kibiców należy teraz spojrzeć również i w tym, szerszym i znacznie poważniejszym społecznym kontekście.
Jako radni miasta Oświęcim apelujemy do władz Hokejowej Ligi Mistrzów o zmianę decyzji i anulowanie kary nałożonej na Unię Oświęcim. W naszej ocenie jest ona nie do końca przemyślana i nieadekwatna do okoliczności. Oświęcimski klub wyraził skruchę, co tym bardziej przemawia za cofnięciem sankcji.
Unia Oświęcim jest współfinansowana przez miasto Oświęcim. W praktyce płatnikami kary będą mieszkańcy Oświęcimia. Wydaje nam się niestosowne, by to Oświęcimianie musieli płacić karę za transparent z napisem „niemieckie obozy śmierci”.
Apelujemy również do prezydenta Oświęcimia o podjęcie wszelkich niezbędnych kroków, natury politycznej, organizacyjnej i prawnej, by w tych okolicznościach zdecydowanie wesprzeć sportowy klub Unia Oświęcim.
Z poważaniem
W imieniu Klubu Radnych PiS – Nowy Oświęcim
Paweł Plinta
1) przecież kara jest śmiesznie łagodna, symboliczna (chyba jakaś korupcja w tej federacji – tak niska kara?)
2) przecież nie wolno takich rzeczy robić na meczach w żadnej dyscyplinie, nie tylko w hokeju
3)przecież PiS się chwyta teraz Unii jak pijany płotu, po tym jak spapraliście w Polsce wszystko a nawet więcej i nie macie nic do powiedzenia, to namolnie będziecie się czepiać różnych tematów, byle tylko zaistnieć
4)przecież jest pan bardzo inteligentny panie Pawle, to po co taka hucpa, która i pana i wasz klub radnych ośmiesza
5) przecież kara za wykroczenie (zgodnie z obowiązującymi w świecie sportu normami_ musi być, na tym polega prawo i sprawiedliwość (czy ktoś od was rozumie te pojęcia?)
6)przecież to kiepskie igrzyska a nie polityka:)
7)a gdyby podczas meczu na Ukrainie gospodarze rozwinęli transparent „Polacy witajcie w miejscu waszych zbrodni na Kozakach Nalewajki i Chmielnickiego, miejscu ciemiężenia chłopów w waszych majątkach, miejscu zdrady atamana Petlury”, to też byście się domagali anulowania kary za obraźliwe napisy? chyba nie
8)a podobno Polska słynie z gościnności (zdaje się, że Oświęcim z takiej mapy należy wykreślić)
9)czy wnuki i prawnuki odpowiadają za czyny swych dziadów i pradziadów? w IPN-ie tak uważają, ale to jest rodzaj rasizmu, notabene zaczerpnięty od Stalina, który karał dzieci i wnuki swych przeciwników – takie wzorce czerpiecie? Panie Pawle – wstyd, krindż, żenada, obciach
Gumofilc nie pamiętasz
Panie Plinta jak tam pańskie ławeczki przed OCK nie wróciły?Wczoraj przechodząc tam zauważyłem kolejnego menela śpiącego na ławeczce wzdłuż ścieżki rowerowej. Co dalej w tej sprawie Pan zrobił żeby to zmienić.
Prawda jest taka:
Kibice Unii naważyli sobie piwa, to niech go teraz wypiją, żeby klub nie cierpiał.
Reasumując: nim zrobią następną oprawę, niech się zastanowią dwa razy, czy warto iść w temat, który jest bolesną historią. Co było, to się już nie odstanie.
Czy to prawda, że tow. Kaczyński ma wysłać grupę posłów PiS do Wielkiej Brytanii by zreformować brytyjskie sądy bo te nie są państwowe?
1. Możliwe, choć najczęściej każdy pisze najczęściej z tego samego sprzętu i w ramach tej samej sieci. W jakiejś mierze odniosło by to pewnie skutek. Ale tak bardzo nie znam się, może rzeczywiście logowanie się byłoby jakimś wyjściem.
2. Tak, to mnie też dotyczy, choć określenie „pisiurek” uważam za raczej pieszczotliwe, przynajmniej wobec steku wulgarnych wyzwisk, jakimi obrzucali mnie dotąd tutejsi pisowscy adwersarze. Bo widzi Pan – istotnym jest jednak „kto zaczął”. Nadstawianie drugiego policzka jest może moralnie szczytne, ale po pewnym czasie, po wielokrotnym opluciu i znieważeniu, byłoby tylko naiwnością, poczytywaną też przez postronnych za słabość. Można również, owszem, wobec takiego chamstwa zachować milczenie, lecz w praktyce ze skutkiem – jak wyżej. A ja nie chcę. Odpowiadam tu i piszę adekwatnie do tonu oraz sposobu prowadzenia sporu przez pozostałych dyskutantów. Jeśli kogoś nieświadomie uraziłem i zaatakowałem bezzasadnie – to przepraszam.
Pisze Pan, że „ale druga strona nie jest lepsza.” – to tu zupełnie się nie zgadzam, jest dokładnie odwrotnie. To przywódcy pis zaczęli stosować masowo demagogiczne sztuczki celem uwiedzenia mniej wykształconych wyborców, to oni doprowadzili do brutalizacji języka w sferze publicznej, to oni też przyzwyczaili ludzi do tego, że można bezczelnie i bezkarnie kłamać.Tak, przykłady znaleźć Pan może też po stronie partii tworzących koalicję rządową, zdarza się. Ale to zawsze wyjątek, nie reguła, w stosunku mniej więcej 1 : 10. Zaczęło się od „dziadka z Wehrmachtu”, dalej był „zamach smoleński”, a potem to już poszło … czego punktem szczytowym była telewizyjna szczujnia Kurskiego. Więc proszę mi tu nie symetryzować, dobrze?
@ nie zawsze dałoby się tego użytkownika imiennego powiązać z konkretnym IP, bo co w sytuacji kiedy ktoś używa wielu urządzeń w różnych od siebie sieciach?
Natomiast, bez obrazy, bo ciebie też to się tyczy – obrzucaniem kogoś opisami typu „pisiurek”, „popapraniec”, „oszołom” itp jest tak żenujące, że aż głowa boli. To że ty, ze swojego punktu widzenia tak kogoś postrzegasz to wcale nie oznacza, że ten ktoś jest za PIS-em lub inną partią. Czy wy nie potraficie zrozumieć, że są jeszcze w Polsce ludzie, którzy całkowicie te ugrupowania mają gdzieś, a najważniejsza jest Polska – od tej lokalnej do tej całościowej? Czy przykładowo ja jak się z tobą lub kimś nie zgodzę, to w zależności komu „kibicuje/sz” można mnie nazywać, w imię twojej idei, pisiorem, poj…m lub ruską onucą? Takie rzeczy powinny być napiętnowane od podstaw – od administratorów/moderatorów strony po odpowiednie służby.
Zarzucasz radnym z PISu, że mącą i pewnie tak jest, ale druga strona nie jest lepsza. Na naszych oczach przeciągają politycznie lokalną linę powodując to, że zwykli mieszkańcy skaczą sobie do oczu. Porażka! Reasumując, patrząc na polaryzację obecnego społeczeństwa, które wykreowały główne nurty polityczne to powoli dochodzę do wniosku, że to może wykruszyć tylko wojna. Już dawno nie widziałem takiej nienawiści między ludźmi, szczególnie w „anonimowym”, jak się ludziom wydaje, Internecie. Radzę od czasu do czasu aby każdy zwolnił i się zastanowił nas sobą zanim cos chlapnie bezpodstawnie:) Pozdrawiam
A z konkretów: Pańskim zdaniem wywieszanie transparentu było mądre? Rada miasta powinna oficjalnie wystąpić o anulowanie kary finansowej? A może ją po prostu zapłacić?
Panie Janie – przecież napisał Pan mniej więcej to samo, co ja. Dodam, że nie spodziewałbym się raczej, aby wszyscy radni zabierali głos, bo obrady przeciągałyby się w nieskończoność, a nie każdy musi się akurat na danego typu sprawach. Zakładam więc, że propozycje prezydenta są wcześniej konsultowane w ramach popierającej go większości i przez nią aprobowane. Natomiast radni opozycji powinni zaznajomić się z porządkiem obrad, kluczowe kwestie omówić, przygotować się i wybrać 1 – 2 swoich członków, którzy będą wypowiadać się w imieniu klubu. I niech te argumenty będą merytoryczne, przedstawione w nienapastliwy sposób. Trudno bowiem o rzeczową dyskusję, gdy radni opozycji zaczynają wypowiedź od wyzłośliwiania i personalnych ataków.
Są też sprawy, co do których nie jest potrzebna jakaś głęboka wiedza i gdzie wystarcza zwykły zdrowy rozsądek. Taką była kwestia tzw. budżetu obywatelskiego. Szczęśliwie nie jestem żadnym radnym, ale gdybym był, głosowałbym oczywiście przeciw. Moim zdaniem wyrzucanie pieniędzy. Pisałem o tym wielokrotnie – dlaczego. Tak, wiem: Pan się na ten temat zafiksował i nic Pana nie przekona.
…. A ja sobie wyobrażam posiedzenia Rady tak : jest przedstawiany projekt uchwały , uchwałodawcza przedstawia merytoryczne i prawne aspekty projektu , rozpoczyna się dyskusja, padają rzeczowe i realne argumenty , radni SAMODZIELNIE dokonują analizy tym faktów i argumentów … i głosują zgodnie z własnym przekonaniem oraz w poczuciu też ten projekt jest dobry dla Mieszkańców 👍😀 …. a jak jest , to Mieszkańcy przekonali się przy głosowaniu nad Budżetem Obywatelskim ☹️ , Przykładów głosowania lokalnego wobec p. Prezydenta było więcej : Kładka na Kamieńcu ( jest w strategii Miasta 2021-2030 oraz kretyńskim pomyśle „Cafe Rynek” ) … takich typu głosowań w poprzedniej kadencji było więcej !!!!! 👋 pozdrawiam obiektywnie patrzących Mieszkańców na to co się dzieje w Naszym Mieście 👋
Zerknąłem sobie na interpelacje radnych pis i najnowszą mamy taką, sprzed dwóch tygodni: Krzysztof Kruczek, Paweł Plinta i Jakub Przewoźnik apelują do Chwieruta, aby w czasie uroczystości miejskich śpiewać cztery zwrotki hymnu narodowego. Bo sytuacja, kiedy – jak rozumiem – były śpiewane tylko trzy zwrotki, była wysoce niepatriotyczna. Więc będzie ojciec Basi cały zapłakany i o tym, jak nasi biją w tarabany – cokolwiek to jest, bębny chyba jakieś.
Chwierut się zgodził, w przeciwnym razie zostałby pewnie oskarżony o zdradę Ojczyzny i ewidentny brak patriotyzmu.
Fascynujące. A chodnik Stefanie nadal krzywy.
Adam Krupa – pewnie wystarczyłoby przypisać jeden nick do IP dyskutanta i zwalczyć w ten sposób plagę podszywania się lub multiplikowania – w czym celuje zwłaszcza mój ulubiony pisiurek.
Do Stefana – ja z przykrością obserwuję idiotyczne przepychanki na forum rady pomiędzy dwiema dominującymi opcjami politycznymi, skupianie się na pierdołach, zamiast na pracy dla dobra miasta. Sprawa transparentu jest tego doskonałym przykładem – tematu zastępczego, który w ogóle nie powinien być przez jakichkolwiek radnych podnoszony.
Wiem, jestem naiwny, ale posiedzenia rady wyobrażałbym sobie tak: Chwierut przedstawia projekt uporządkowania przestrzeni pomiędzy blokami na Starym Osiedlu (co jest zdaje się właśnie na tapecie), obejmujący budowę dodatkowych miejsc parkingowych, wymianę chodników i posadzenie drzew. Radni pis argumentują: to a to dałoby się zrobić taniej, to a to można zrobić lepiej. Potem merytoryczna dyskusja, potem głosowanie i decyzja.
Tymczasem praktyka jest taka: radni pis podczas roztrząsania tego rodzaju spraw najczęściej siedzą cicho (o ile nie pojawia się okazja, aby w jakiś sposób przywalić Chwierutowi), po czym nie wiadomo dlaczego połowa z nich głosuje przeciw, a połowa wstrzymuje się od głosu. To po jaką cholerę w ogóle zostali radnymi? Jeśli już się wypowiadają, to tylko po to, aby się wyzłośliwiać albo nadąć patriotycznie. Bardzo to przykre i żenujące.
Wiecie co, czytając komentarze co poniektórych, to się za głowę chwytam. Ogólnie jestem za i mam nadzieję, że kiedyś tak się stanie, że zanim ktoś będzie mógł bezmyślnie siać ferment w sieci swoimi komentarzami, obrażać bezkarnie innych, wciskać największy kit osobie trzeciej, to wcześniej będzie się musiał zarejestrować z imienia i nazwiska wraz z podaniem jakiegoś dokumentu, który to potwierdzi. Zmiana na imienne wpisy, od ręki odsieje z komentowania oszołomów i prowokatorów, którym wydaje się że wszystko wiedza najlepiej a tak na prawdę powinni wrócić po naukę do podstawówki. Cytując klasyka – „Polska to piękny kraj tylko ludzie ku….”.
Jak miasto Oświęcim, I prezydent Chwierut dal kasę na hokej to Pisowcy pyszczyli ,że z publicznej kasy finansuje się prywatny hokej. A teraz udają obrońców Uni Oświęcim.
Kwestia naprawienia chodnika jest słabo medialna. Poza tym trzeba się znać na kosztorysowaniu, wiedzieć czy w budżecie pieniędzy starczy, jak zrobić przetarg żeby nie przepłacić, itd. Przy dyskusji na temat chodnika trudno okazać patriotyzm – chyba że to jest chodnik poniemiecki (co raczej już chyba niemożliwe). Więc generalnie chodnik – nieee.
A chodnik dalej krzywy . Gdzie są radni , pod lodowiskiem ???
Raczej u Ciebie, skoro używasz takiej składni. Szkołę podstawową skończyłeś chociaż?
Małpa wszystko sznurek w glowie?
A czy radni PiS wiedzą gdzie jest lodowisko? W kampanii wyborczej jakoś wyraźnie nie deklarowali wsparcia dla hokeja. Przewoźnik uchylił się nawet przed pytaniem prezydenta w debacie radiowej. My wiemy że nie jesteście kibicami Unii Oświęcim. Na trybunach siedzi starosta, prezydent ale radni PiS. Widział ich ktoś?
@Daj Spokoj
Te, ty jutro biegusiem po słownik.
Doczytaj…
Hop, hop, hop …
Raz, raz, raz…
@Daj Spokój
@Anuluj!
Hurt wam w detal…
Jak można anulować głosowanie „bo inaczej przegramy” to można anulować też podpis.
Jak Tusk może anulować swój podpis to tym bardziej jakaś tam federacja hokeja może anulować 2000 euro. Takie życie Masterkosa.
Masterkosa Ty się naucz odróżniać interpelację od wniosków i apeli i oświadczeń.
Hola, Hola…
Dlaczego ktokolwiek miałby anulować karę???
Karą nie jest na szczęście zbyt dotkliwa ale jej nałożenie powinno dać kibicom świadomość istnienia ciągu przyczynowo-skutkowego.
Jeśli chodzi o radnych PiS to interpelacją w sprawie kary udowodnili (kolejny raz), że tematyka sportu i ogólnie pojętego ducha rywalizacji jest im obca.
Czy to prawda, że na stacjach paliw zakupionych przez MOL od LOTOS-u będzie teraz można kupić rosyjskie paliwo? Czy PiS wiedział, że tak się stanie sprzedając LOTOS Węgrom?
Nawet osoby o umysłowości rozwydrzonego dziecka (a takimi są kibole) dobrze wiedzą, że na tego rodzaju transparenty władze międzynarodowe hokeja zareagują nałożeniem kary finansowej. Zaskoczenie? Żadne. W takim razie o co chodziło?
Na miejscu radnych pisu zwróciłbym się jeszcze do magister Julii Przyłębskiej o uznanie nałożonej kary za niekonstytucyjną. A ona załatwi to wam w pięć minut. Ewentualnie Duda może Unię ułaskawić.
@ to taka oświęcimska alfa i omega. Początek i koniec.
Plinta który nie chodzi na mecze hokeja i pozostali radni PIS cynicznie wykorzystują sytuację. Mają gdzieś interes klubu i miasta byle namieszać. Wstyd!!!
Przecież nie „radni Oświęcimia apelują” tylko klub pis, aby uciułać trochę kibolskich głosów. Wymyślili sobie, że w ten sposób postawią Chwieruta „w niezręcznej sytuacji”. Możliwe zresztą, że od początku to była pisowska prowokacja.
@Mieszkaniec ignorancie pieniądze na karę kibice już zebrali i to z nawiązką. Prawda historyczna cię boli ale tęczowe flagi podczas meczu już nie.
Zapłacisz,
Trzeba było myśleć przed nałożeniem kary i przed meczem a nie „po wszystkim” – chcą, to niech zbierają fundusze na zasłużoną karę. Ja za błędy kibiców Naszej Drużyny, nie zamierzam płacić i z moich podatków.
Ale sobie znaleźli meczową oprawę. Kto następny? Austriacy też działali w temacie. Uprzedźcie ich, jak nie przyjadą, będzie spokój i taniej. Może coś na Tuska? Tematów starczy na cały sezon