Informacje

„Szklany dom” prezydenta miasta popada w ruinę

Miało być pięknie, miało być estetycznie, miało być nowocześnie… Miało być. Tak przekonywał prezydent Janusz Chwierut do swojego superbajecznego pomysłu budowy nowoczesnego „akwarium” na rynku, z przeznaczeniem na kawiarniane coś tam, coś tam. Oczywiście ślepo mu ufający radni PO, poparli ten genialny plan i maszyna ruszyła.

„Szklany dom” prezydenta miasta popada w ruinę
„Szklany dom” prezydenta miasta popada w ruinę

Obiekt został zamówiony, przywieziony i zmontowany, i oczywiście zapłacony. Mówiąc kolokwialnie, wygląd tego czegoś z kapci nie wyrywał, ale że o gustach się nie dyskutuje, nie będę się czepiał. Natomiast trudno już nie mieć pretensji, że powstał bez uzgodnienia z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków, czyli krótko mówiąc, nielegalnie.

Jako że konserwator nie wyraził zgody, trzeba było budowlę rozebrać, i żeby nie było draki, naprędce znaleźć dla niego miejsce i nowe przeznaczenie. Oczywiście takie działania generowały kolejne koszty, ale kto by się tam przejmował, przecież to nie prywatna kasa prezydenta, tylko nasze publiczne pieniądze. Przez jakiś czas lokal funkcjonował jako pączkarnia, ale niestety od dłuższego czasu stoi pusty.

„Szklany dom” prezydenta miasta popada w ruinę
„Szklany dom” prezydenta miasta popada w ruinę

Na obecną chwilę nic tam się nie dzieje. Lokal jest pusty. Można powiedzieć, że w centrum miasta stoi lokal z wybitą szybą, połamanym podjazdem, pomalowany sprejem, prawdziwie autentyczny pomnik „Dobrego Gospodarza”. Nie ma co, prezydent ma żyłkę do interesów za nie swoje pieniądze.

Waldemar Łoziński / Kurier Oświęcimski

Poprzedni artykułNastępny artykuł

19 komentarzy

  1. Czego się ten człowiek nie chwycił, to bankrut.Taki z niego biznesmen jak i radny.Walduś ,i Fido Dido.

  2. radny Waldemar wypowiadając się o robieniu interesów tworzy wrazenie jakby potrafił sprzedać nawet piasek na pustyni. Niestety życie pokazało że w sprawach biznesowych rekinem nie jest.

    PS. I znów ten emocjonalny ton i znów ta kaskaderka językiem polskim…

    PS. Malowałem ostatnio pokój – kurier się przydał pod nogi.

  3. Trzeba było pozostawic ten pawilon na rynku , a tak stoją tam prowizoryczne budy a ludzie siedzą na europaletach. Moze to i mialo jakiś sens jako ciekawostka , ale na stałe pachnie raczej badziewiem . No i tak szklany , niezle wyglądający pawilon dogorywa pusty w krzakach .

  4. Takie są efekty Ruskiego Miru, znaczy Polskiego Ładu. Wprowadzonego przez pisiorków na polecenie putina. A bezRadny Łoziński nich opowie o swoich biznesach i czemu wszystkie zbankrutowały…

  5. …. Tak , zgadza się od listopada 2023 Miasto miało pobierać opłatę najmu , choć mam wątpliwości !?? , bo to był ( miał być ) najemca z branży beauty i do tej pory nie zaczął działalności 🤔 !!!?!? a teraz ma tam być …. Kebab 🤓

  6. Doszliśmy po prostu do punktu, w którym proste wynajmowanie lokali nawet w centrum miasta, wcale nie musi być gwarancją zysku. Supermarkety tyłu lidl, markety budowlane i z AGD zabiły cały właściwie drobny handel. Po buty i odzież jeździmy do galerii. Zostały tylko piekarnie.

  7. Przecież J Chwieruta zawsze informował że to jest lokal wynajęty w odpowiedzi na zapytania Pana radnego Adamaszka

  8. Abcd do kogo piszesz palancie? Łoziński jest administratoren? Taki podpis pod artykułem. Hanfluj tam sam papierem. Toaletowym.

  9. Panie Łoziński kiedyś były inne czasy (na których pan zbierał żniwo w jednej z kamienic na rynku), dziś są trudne i niepewne.
    Przecież może pan pokazać postawę obywatelską i wynająć ten lokal zbijając dudki.

    Z cyklu donosiciel…
    Przepraszam: sygnalista

  10. @antypopis Przedsiębiorca w rynku wszystko zrobił dobrze. Otworzył koperty z nowymi stawkami czynszu i energii następnie skalkulował nowe ceny i czekał na klienta. Klient nie przyszedł, bo zobaczył ceny. No to przedsiębiorca przekręcił klucz. UNIA.

  11. Sklep papierniczy spisywał się na początku dobrze. Ruch klientów był spory ale widocznie właściciel był beznadziejnym biznesmenem, i przedsiębiorcą skoro zbankrutował tak jak jego kilka innych biznesów które prowadził na terenie miasta Oświęcim w poprzednich latach.Jako radny też jest beznadziejny.

  12. Jak nie ma najemców to po co prezydent/miasto to wybudowało? Jakieś rozeznanie rynku było?

    Jakiej firmy ta konstrukcja? Kto to budował?

  13. Miasto jest właścicielem, a nie Prezydent. Miasto nie ma wpływu na najemców. Jeżeli zechcą to wynajmą. Jeżeli nie to nie. W wielu miastach stoją puste lokale po sklepach. Na Rynku też chyba przedsiębiorca zrobił coś nie tak, skoro sklep papierniczy został zamknięty.

  14. Pan Łoziński niech się pochwali jak wygląda budynek na ulicy Górnickiego w którym kiedyś prowadził knajpę .

  15. Niestety Miasto jest właścicielem budynku… a Miastem zarządza prezydent. Tak?

  16. To Prezydent Miasta jest właścicielem budynku? To się chłop dorobił willi. Inna sprawą jest wychowanie dzieci, które po katolicku niszczą wszystko co popadnie. Przez osiem lat patriotyczne wychowanie nie zadziałało?

Send this to a friend